A sexualidade correta

   Acompanho diariamente páginas no facebook dedicadas ao público ateu ou agnóstico, e por vezes tenho me deparado com críticas aos religiosos (cristãos) e tenho visto a publicação de várias imagens abordando a homoafetividade/homossexualidade e adoção de crianças por casais gays. Nos comentários dessas imagens dedicadas às críticas, várias pessoas que demonstram ser praticantes do “cristianismo verdadeiro” dizem que são contra a homossexualidade e contra a adoção de crianças por casais homossexuais, e sempre justificam essas opiniões com frases tipo; - Diz na bíblia... – É abominação um homem deitar-se com outro... – Casais gays não têm condições de criar e educar qualquer criança, pois irão acabar por confundir a cabeça da criança e a mesma irá acreditar que é certo ser homossexual. – A constituição diz que se reconhece por família a entidade familiar “homem, mulher e filhos” e não por pessoas do mesmo sexo, pois essas não podem gerar filhos, logo não é uma família.

   Vamos ver essas afirmações por partes. Primeiramente, quem disse e provou que tudo que está escrito na bíblia é correto e justo?  Isto é, que a bíblia está 100% correta e que não causa mal a nenhuma pessoa. Ninguém, ninguém pode afirmar com certeza absoluta, aliás, qualquer pessoa que tenha domínio da leitura e interpretação de textos que leia a bíblia irá descobrir que a mesma incentiva vários atos de crueldade, inclusive contra pessoas que vão contra o que a mesma diz. O próprio Messias (Jesus) incentivava a perseguição e punição de pessoas que não estavam de acordo com o que ele acreditava ser correto, pesquise no Google e veja você mesmo. 

Então até aqui concluímos que a bíblia e seu conteúdo não são verdades absolutas, logo os argumentos dos religiosos sobre esses assuntos são inválidos, pois não fazem sentido algum, além de interferir no direito alheio e incentivar perseguição e ódio contra quem é homossexual e impedir a adoção de crianças por casais gays.

Vejamos o segundo argumento utilizado pelos religiosos, que casais homossexuais não têm condições de criar crianças, pois irão confundir as mesmas fazendo-as acreditar que é certo ser homossexual.

   Quem disse e provou que heterossexualidade é a sexualidade correta? Não é, a heterossexualidade é a única relação sexual que produz descendentes, não significa que seja a correta. Ai virão os religiosos; - É justamente por isso que ela é a certa, pois o homem foi feito para a mulher e a mulher para o homem.

    Não há dúvidas de que o homem é o macho na espécie humana e a mulher a fêmea, "agora se os dois tem a sexualidade apropriada para formar uma par é uma outra história". Ninguém tem o direito de definir o gênero oposto como o certo para outra pessoa amar ou como uma pessoa deve se realizar sexualmente.

   É fato que existem pessoas que gostam do sexo oposto (heterossexuais), outra que gostam do mesmo sexo (homossexuais) e um terceiro grupo que gosta das duas coisas (bissexuais). E pasmem existe um quarto grupo não gosta de nada disso (assexuados) e dai? Entende? Isso é apenas sexualidade, não tem nada de certo ou errado em nenhuma delas, nenhuma é mais certa ou mais errada que a outra. A única diferença é que a heterossexualidade é única que produz descendentes, mas isso não a torna mais certa que a homossexualidade ou a bissexualidade, só a única que produz desentendes e ponto.

   Essa ideia que os religiosos difundiram por dois mil anos de que o correto é só fazer sexo para gerar descendentes é besteira, é como dizer para um macaco não comer bananas, não funciona. Se essa história que os religiosos pregaram por milênios estivessem corretas, coitados dos casais inférteis, dos casais idosos que não podem mais gerar filhos, pois não poderiam mais fazer sexo por prazer.

    É de conhecimento de todos que os casais não fazem sexo só para reproduzir, sexo também é lazer, as pessoas fazem sexo para sentir prazer e dizer ou fingir que isso não acontece é pura hipocrisia e uma mentira deslavada. E outra, a igreja no passado precisava (e precisa ainda) se manter absoluta e o único modo de fazer isso era garantindo que os casais tivessem filhos, para que a religião continuasse a existir e ai inventaram essas historinhas da bíblia de que se você não seguir a risca você será punido etc.

    Já derrubamos até aqui o argumento de que o sexo só deve ser utilizado para gerar descendentes. Passemos para o próximo argumento sem noção, vejamos: - Casais gays não têm condições de criar e educar qualquer criança, pois irão acabar por confundir a cabeça da criança e a mesma irá acreditar que é certo ser homossexual.

    Já expliquei a cima que não existe sexualidade correta, existem sexualidades pessoais e distintas que são naturais de cada um, e existe uma sexualidade que em particular produz descendentes e só, nenhuma delas é mais correta que a outra e ponto.

   Pessoas homossexuais assim como todas as outras são geradas de relações sexuais entre pessoas ditas 100% heterossexuais, consequentemente são criadas em lares heterossexuais, vivem em uma sociedade que supostamente em sua maioria é heterossexual e mesmo assim são gays. Ou seja, a sexualidade dos pais, heterossexuais ou homossexuais não interfere na sexualidade dos filhos.

   Não são os pais que determinam a orientação sexual do filho, e também não há uma ordem ou um culto que converte pessoas heteros em gays, isso não existe. As pessoas nascem com a orientação sexual pré-determinada e o seu ambiente social em família completa esse processo, independentemente se os pais são heteros ou gays.

   Logo, não há porque não permitir que casais gays adotem um filho, o casal ganha, a criança ganha e a sociedade não perde em nada. Pelo contrário, garante que mais um cidadão tenha convivência em família e o pleno desenvolvimento da sua personalidade através desta, aumentado as chances de um adulto equilibrado, honesto e trabalhador que um dia também irá formar a sua própria família.

   E o ultimo argumento sem noção dos religiosos é o seguinte: – A constituição diz que se reconhece por entidade familiar: homem, mulher e filhos e não por pessoas do mesmo sexo, pois essas não podem gerar filhos, logo não é uma família.

   Realmente a constituição e 1988 reconhece por entidade familiar homem, mulher e seus descendentes. Só que precisamos lembrar que a constituição foi criada em uma época onde a população tinha pouquíssima instrução e era extremamente apegada a crendices, além de que existiam poucos ativistas de direitos humanos que lutavam pelos direitos LGBTs .

   Hoje o cenário está completamente diferente, o campo do direito busca na lei garantir os direitos básicos à quem é homossexual assim como acontece com quem é heterossexual. Existem vários ativistas em favor dos direitos LGBTs e inclusive no congresso pessoas que buscam apoio para projetos que beneficiam a população LGBT do Brasil. E não é porque a constituição de 88 não fala sobre famílias diferentes do modelo original que essas não sejam famílias. Se fossemos seguir a risca essa parte da constituição como querem os religiosos, mães solteiras ou pais solteiros e seus filhos não seriam considerados como família, tios que criam seus sobrinhos como se fossem seus próprios filhos e avós que fazem o mesmo não seriam considerados família. Podemos ver por esses exemplos que a constituição precisa ser revista para reconhecer os novos tipos de famílias, inclusive para que essas tenham vários de seus direitos garantidos por lei.

   Não existe sexualidade correta, existem sexualidades distintas e pessoais e ponto. Não é a família que determina a sexualidade dos filhos, as pessoas nascem com a sexualidade pré-determinada e o ambiente social e familiar completa esse processo independente da sexualidade dos pais. Não é porque a constituição não menciona algo, que esse “algo” não tenha que ser reconhecido ou levado em consideração.

   Passe o link desse post para as pessoa que você conhece, com isso mais pessoas irão ter acesso as informações corretas sobre o tema e passarão esses pensamentos a diante e quem sabe um dia o Brasil se torne um estado Laico de verdade.

Abraço e bom fim de semana.

Mr. FG